《1421:中国发现美洲?》(1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?)美国PBS记录片

日期:2017-02-01 来源:


中文名称:1421:中国发现美洲?
英文名称:1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?
资源类型:DVDRip
版本:美国PBS记录片
发行时间:2004年08月17日
地区:美国
语言:英语
简介
《1421:中国发现美洲?》(1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?)美国PBS记录片[DVDRip]

◎片  名 1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?
◎中 文 名  1421年:中国发现美洲?
◎出  品 美国PBS
◎年  代 2004
◎类  别 记录片
◎旁  白 英语
◎字  幕 无
◎文件格式 xivd
◎时  长 1:52:42
◎文件大小 702M

  这段时间关于郑和的话题比较热,我也凑个热闹,发个美国PBS拍摄的关于郑和的记录片《1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?》。

  今年是郑和下西洋600周年纪念,在这一系列的纪念活动中,一位名为加文·孟席斯的英国退役潜艇舰长凭着他的《1421:中国发现世界》这本书一跃成为了最出风头的人,围绕着他的这个猜想也是争议不断。《1421:中国发现美洲?》正是美国PBS就孟席斯的这一猜想所拍摄的一个记录片,已于2004年7月21日在PBS播出。大家可以通过这个片子看看西方人眼中的郑和。
  特别说明: 《1421:中国发现世界》2002年在美国出第一版时的书名是《1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA》,到2003年出第二版才改名为《1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED WORLD》。该书的中文简体版已由京华出版社2005年5月出版发行。定价是39.8元,就书的内容而言实在是太贵了。

  相较于郑和是否发现了美洲,个人认为在纪念郑和这个问题上,更值得我们重视与弘扬的应该是郑和的精神。梁启超曾在《祖国大航海家郑和传》中反思道:“郑君之初航海,哥伦布发现亚美利加以前六十余年,当维哥·达·伽玛发现印度新航路以前七十余年。顾何以哥氏、维氏之绩,能使全世界划然开一新纪元。而郑君之烈,随郑君之没以俱逝。我国民虽稍食其赐,亦几希焉。则哥伦布以后,有无量数之哥伦布,维哥·达伽玛以后,有无量数之维哥·达·伽玛。而我则郑和之后,竟无第二之郑和,噫噫,岂郑君之罪也。”今天的我们更需要的是继承和发扬郑和无畏的胆识、执着的精神以及豪迈的气魄不断创造出新的郑和事业,再次辉煌我们的民族,这我想也是郑和最希望看到的吧。

以下是关于《1421:中国发现美洲?》这部记录片的介绍:(引自PBS网站)

  《1421:中国发现美洲?》这部2004年7月21日在PBS播出的片子将研究这样一个惊人的猜测:一位勇敢的中国舰队司令曾指挥着世界上最大的木制舰队比哥伦布早71年到达美洲。这可能会颠覆我们在这个问题上的传统观念。

  记录片研究了15世纪早期的中国传奇式人物郑和以及他指挥的那个庞大的明朝宝船舰队的种种谜团。专辑讲述了历史上已经确定的郑和舰队的航程以及一个还未得到公认的加文·孟席斯在这方面的新的研究成果。加文·孟席斯是一位著名的英国潜艇指挥官,同时也是畅销书《1421:中国发现世界》的作者,他花了九年时间试图证明郑和比哥伦布早数十年到达美洲,并且已组织了证据以证实他的结论。

  片子的第一部分介绍的是15世纪的强大中国,那时的中国拥有一支能控制到印度洋的宝船舰队。在皇帝朱棣的命令下,郑和指挥这只舰队航行到了东半球的许多遥远的地方,建立了港口并把贸易延伸更远的地方。片中通过历史情景再现、恢弘的外景拍摄以及运用创新的电脑影像技术模拟舰队等多种手段来展现这段历史。

  在接下来的内容里,研究了基于孟席斯推测的历史谜团,这支令人难以置信的勇敢舰队是否真的比哥伦布早几十年达到美洲并给欧洲的探险者指出了向西抵达美洲海岸的航线呢?孟席斯试图用逐步回溯的方法证明他的这一新结论。 他相信中国人是先从非洲到达欧洲最后到达加勒比以及今天的美国东海岸沿线的。节目检查了孟席斯的证据,并加以考证,综合了历史资料、考古学以及来自当代历史学家、考古学家和科学家的咨询意见,考证结果常常是戏剧性的以及极富争议性的--就像孟席斯的结论本身一样。
eMule链接[推荐使用迅雷、旋风、eMule等软件下载]
1421:中国发现美洲?.[1421:The.year.China.discovered.America?][PBS][DVDRip][xivd].avi702 MB
    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。